刑法1、案例分析题。（35分）在乙16周岁生日当天，甲、乙在肯德基一起为乙过生日。甲、乙发现赵某(13周岁)抢夺顾客手包，遂追赶赵某。在追赶过程中，甲、乙将赵某打成轻伤，并继续追赶赵某。 (事实一)赵某无路可逃，只好跳入湖中。赵某脚抽筋，遂在湖中呼救，路人丙发现后正欲跳入河中救赵某，甲、乙握着石头对丙说：“你敢救他，下去后就别上来了。”丙遂在岸边围观。与家人一起游玩的警察丁发现后也想跳入水中救助赵某，但其妻戌阻止了丁的救助。 (事实二)闻讯赶来的警察将赵某救上来时，发现其已经死亡;在追捕甲、乙的过程中，由于甲、乙二人往陡峭的山路上逃跑，警察孙某不慎摔倒在地，造成重伤。 (事实三)问：（1）关于事实一，甲、乙将赵某打成轻伤的行为如何评价?刑法理论上可能存在哪些不同观点?（10分）（2）结合事实一与事实三，甲、乙的行为与赵某的死亡之间是否具有因果关系?对甲、乙的行为应当如何评价?（10分）（3）关于事实二，如何评价丙、丁、戊的行为?（10分）（4）关于事实三，甲、乙对与孙某的重伤结果是否承担刑事责任，为什么?（5分）2.法条分析题。（15分）第二百六十九条：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”民法1、 案例分析题。（30分）2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套(以下称01号房)，价格80万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。 2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。 2月12日，当乙支付第一笔房款时，甲说：房屋已卖掉，但同小区还有一套房屋(以下称02号房)，可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格。故乙表示仍然要买01号房，要求甲按原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担迟延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。问题： （1）01号房屋的物权归属应当如何确定?为什么? （5分）（2）甲、丙之间的房屋买卖合同效力如何?考察甲、丙之间合同效力时应当考虑本案中的哪些因素? （5分）（3）2月12日，甲、乙之间对原合同修改的行为的效力应当如何认定?为什么?（5分）（4）乙的诉讼请求是否应当得到支持?为什么? （5分）（5）针对甲要求乙履行购买02号房的义务，乙可主张什么权利?为什么?（10分）2、论述题。（20分）试论我国法人人格否认制度。知识产权法1、 案例分析题。（25分）甲公司使用了蒙牛酸酸乳的商标，蒙牛公司遂起诉甲公司。甲公司提出两个抗辩理由，一是蒙牛公司的酸酸乳商标未经注册；二是蒙牛公司将酸酸乳商标用于乳制品，而甲公司将其商标用在饮料上，两者在类似商品和服务区分表中的商标的使用类别是不一样的，牛奶是第29类，饮料是32类，不构成侵权。已知蒙牛酸酸乳是驰名商标。请回答以下问题：（1）对于甲公司的第一个抗辩理由，你是否赞同？（10分）（2）对于甲公司的第二个抗辩理由，你是否赞同？（15分）2、 论述题。（25分）试论反不正当竞争法和知识产权法的关系。