本文将由新祥旭考研慧慧老师对2024年华东师范大学法学学硕专业考研进行解析。主要有以下板块：专业简介、招生人数、考试科目、参考书目、分数线、备考经验等几大方面。一、专业简介按照法学一级学科招生，入学后结合指导教师与学生互选确定二级学科专业方向培养。主要专业有：法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学（含社会法学）、诉讼法学、经济法学（含环境与资源保护法学、国际法学）、教育法学。目前有导师39人，主要培养学生成为具有法理自觉、现实关怀和国际视野的法学教育和实务的高级专门人才，毕业后能够从事相关学科和领域的学术研究或教学工作，也能够供职于国家机关、企事业单位和社会团体等从事实务工作。主要研究方向:宪法学基础理论；行政法学基础理论；比较宪法；比较行政法；部门宪法；部门行政法等；经济法基础理论；市场规制法学；企业法学；财政税收法学；金融法学；国际经济法学;环境法等；法学基础理论；法治与公共政策；立法学；司法原理与司法制度；法哲学与政治哲学；法律社会学；法律史学等；民法学；商法学；知识产权法学；社会法学; 企业合规研究等；中国刑法学；外国刑法学；比较刑法学；经济刑法学等；民事诉讼法；刑事诉讼法；司法制度；多元化纠纷解决；仲裁法等；教育法基础理论、现代学校制度研究、教育法治研究、青少年法治教育研究、比较教育法研究等。专业课程:法学前沿、法律方法、法学研究方法、宪法学专题、行政法学专题、经济法原理、环境法基本理论、法理学专题文献、立法与司法原理、民法总则与人格权法专题、民商法前沿、中国刑法学原理、外国刑法学原理、民事诉讼法学、司法制度、教育法学专题研究、企业合规理论与实务等。研究生毕业后主要去向:法院、检察院、政府部门、律师事务所、企事业单位等。二、专业目录招生年份：2023年拟招生人数：全日制：27推免上限：19按照法学一级学科招生，入学后结合指导教师与学生互选确定二级学科专业方向培养。主要专业有：法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学（含社会法学）、诉讼法学、经济法学（含环境与资源保护法学、国际法学）、教育法学。考试科目：101思想政治理论201英语（一）662法理学803法学综合（含刑法总论、民法）初试范围：662法理学：法理学的研究对象和方法、法的类型、法的概念、法的作用、法的价值、法律渊源、法的效力、法律体系、法律行为、法律关系、法律责任、法律程序、法律全球化、立法的概念和特征、司法的概念及特征、法律解释、法律监督、法与现代化、法治等。803法学综合：罪刑法定原则、刑法的解释方法、犯罪论体系、不作为犯、因果关系、违法阻却事由、错误论、犯罪未完成形态、共同犯罪、罪数理论、刑罚论等。民法总论、物权法、债法（包括债法总论、合同法总论、不当得利、无因管理、侵权法基本理论）等。复试范围：宪法的概念和类型、宪法发展历史、制宪与修宪、宪法解释、宪法审查制度、国家结构形式、行政与立法分权、政党和选举、基本权利和义务、宪法和民主政治等；行政和行政法的概念和历史、行政法主体的理论、相对人的权利和义务、行政行为理论与程序、行政救济（行政复议和行政诉讼）、行政赔偿理论等。民事诉讼法（包括审判程序和执行程序）、刑事诉讼法（包括审判程序和执行程序）以及司法制度相关内容。3、 推荐参考书目民法：魏振瀛/李建伟讲民法刑法：高铭暄、马克昌那本大红皮法理学：朱景文法理学第五版四、2022年复试分数线387（不接受调剂）统考计划20五、2022年拟录取名单六、2022报考录取数据报考人数：222录取人数：20七、备考建议1.资料选择针对华师，我从新祥旭学长那里获取到了一套资料，除了笔记，我自己还补充了其他资料。法理方面，我购买了朱景文法理学第五版，自己结合这本书，整理了一套资料，方便我自身记忆。民法方面，自己购买了李建伟讲民法，也就是法考书，并花了一定时间听了自己不太熟悉的部分，补充进去。刑法方面，在慕课上有华东师范大学老师录制的刑法，关于是否要报班，这是个仁者见仁智者见智的问题，建议如果是基础不好、自制力较差且跨考的同学，可以考虑报个新祥旭考研一对一辅导课程，会根据大家自身的情况和需求来制定授课计划，全程跟进学习进度，学起来会比较省时省力，效率会很明显的提高。2.答题技巧总纲:概念为王，逻辑为纲。背书时候就理清楚每一个大概念，再往下一个个顺小概念考研是什么:是炫技，是在向老师展示，我很厉害，我很懂；一方面是在向老师展示，另一方面在答题时候也要想，我如果和一个完全不懂的初学者讲，我会怎么写3.题型（1）名词解释要知道，我们在将一个东西，一种现象还原成概念的时候，它必然会损耗一些东西，这时候，我们添上特征，以使其更加丰满，更易于理解。打个比方，有人想认识你，我告诉他你是哪个学校的哪一级哪一班的，这样肯定能找到你，但是这样他并不了解你。我再告诉他一些关于你的东西呢，你的长相，你的性格，你喜欢什么，以此形成一个更全面，更丰满，更切实可感的认知。（2）简答与论述这两个我个人认为没有本质差别，在此一并论述。关系类简答，以法律与道德为例。（想象一下，你在和一个初学者讲它们之间的关系，怎么讲清楚呢。不能上来就讲关系吧，得把它们两个各是什么东西讲清楚吧，不讲清楚各自概念，难道当谜语人吗）所以先写法律概念，再写道德概念。再写关系。再深化一下，丰满答案，补充一点二者的作用。讲清楚一个法律制度的论述，我们在看论文的时候，有全盘视之，看他们是怎么说清楚一个制度的呢？比如说，以我的学年论文为例保价条款探究目录大致是这样1.问题提出（快递服务的乱象，就此提出快递服务合同中的保价条款）这里讲清楚快递服务合同概念，保价条款概念2.保价条款的历史渊源（这里是法史，法律制度历史发展的由来）3.保价条款的性质（这里写它的特征）4.保价条款的适用现状（包括优点，以及目前存在的局限性）5.保价条款的未来发展方向（包括特定情况下的效力，如何适用等等）发现了吗，讲清楚一个制度，是全方位的，多层次的。在思考的时候，就要多层次思考，像请求权基础那样进行检索。比如说，这个顺序：概念、发展历史与沿革、特征、效力（如何适用）、优点与弊端（比如说，说优点的时候可以说必要性，重要性带来的好处，以及不这样做的弊端）打开思路，全盘视之，拆解题目，庖丁解牛。（3）举例比如说，在此拆解一个题目，机动车限行是否合法（在此仅做实质合法性的解读，形式合法性的解读要结合法律法规效力层次，在此不便作出）第一步，拆概念，把机动车限行的概念解读出来，那就得拆机动车的概念，界定机动车的内涵与外延，燃油机动车是机动车，那新能源机动车呢；私家车是机动车，那公交车呢？我们回溯到这个政策的目的，一是环保，二是缓解交通拥堵。所以我们据此解读，这里的机动车范围，包括私人使用的新能源与燃油机动车。据此，我们初步界定机动车限行的概念，即:是为了缓解交通拥堵，促进环境改善，针对私人机动车（包括新能源与燃油），限定其仅在一定时间与一定地域内行使的规则。第二步，现在概念拆出来了，要做实质合法性的解读。做这个政策，我们得到了什么（环境，交通）我们失去或者限制了什么，物的使用权能。抽象一下，是什么，个人利益与公共利益。这里能用到什么，比例原则（合目的性，适当性，损害最小），一一进行检验。具体过程不做赘述【来源新祥旭考研慧慧老师，未经允许，禁止转载与抄袭】新祥旭考研一对一辅导：15201309109（微信同）